Se per l’Europa, che punta sull’economia circolare, il rifiuto \u00e8 diventato anch’esso una merce e non pi\u00f9 uno scarto, \u00e8 lecito chiedersi quale sia attualmente il ruolo delle discariche e se queste avranno un futuro. Ma forse la prima domanda da farsi \u00e8: oggi come oggi possiamo (gi\u00e0) farne a meno?<\/p>\n
Secondo la Waste framework directive della Commissione europea, l\u2019uso di discariche \u00e8 l\u2019opzione di gestione da considerarsi <\/span>solo<\/i><\/span> come una soluzione estrema.<\/span><\/p>\n L\u2019Italia \u00e8 uno dei paesi Ue con la maggiore quota di rifiuti speciali smaltiti in sistemi circolari di recupero, ma nonostante ci\u00f2 lo smaltimento in discarica ha ancora un peso significativo, soprattutto per quanto riguarda i <\/span>rifiuti cosiddetti pericolosi<\/span><\/strong>.<\/span><\/p>\n Cosa \u00e8 una discarica?<\/b><\/span><\/p>\n E’ un luogo dove vengono depositati e fatti marcire in modo non selezionato i rifiuti solidi urbani e tutti gli altri rifiuti derivanti dalle attivit\u00e0 umane, quindi detriti di costruzioni, scarti industriali, ecc. Scarti che in seguito alla loro raccolta, non \u00e8 stato possibile riciclare, inviare al trattamento meccanico biologico eventualmente per produrre energia tramite <\/span>bio-ossidazione a freddo<\/span><\/a>, pirolisi o anche nell’utilizzo come combustibile negli inceneritori. Parliamo di inceneritori con recupero energetico o termovalorizzatori.<\/span><\/p>\n Intanto chiariamo cosa prevede la normativa italiana<\/b><\/span><\/p>\n Il d.lgs 13 gennaio 2003, n. 36 ha recepito la direttiva europea 99\/31\/CE che prevede tre tipologie differenti di discarica:<\/span><\/p>\n Cosa si classificano i rifiuti?<\/b><\/span><\/p>\n La normativa definisce anche il piano di sorveglianza e controllo con i necessari parametri chimici, chimico-fisici, idrogeologici, meteoclimatici e topografici da determinare periodicamente con una stabilita frequenza delle misurazioni.<\/span><\/p>\n Cosa ha stabilito l’Unione europea?<\/b><\/span><\/p>\n Che in discarica devono finire solo materiali a basso contenuto di <\/span>carbonio organico <\/i><\/span>e materiali non riciclabili: in altre parole, dando priorit\u00e0 al <\/span>recupero di materia<\/i><\/a><\/u><\/span>, la direttiva prevede il compostaggio ed il riciclo quali strategie primarie per lo smaltimento.<\/span><\/p>\n Infatti, anche i residui di molti rifiuti organici, restano attivi per oltre 30 anni e, attraverso i naturali processi di decomposizione producono biogas e numerosi liquami altamente contaminanti per il terreno e le falde acquifere per cui il conferimento senza preventivo trattamento di compostaggio \u00e8 da evitarsi. Se invece parliamo di plastiche \u00e8 ragionevole stimare la possibilit\u00e0 di rilevare tracce di queste sostanze dopo la chiusura di una discarica per un periodo che va fra i 300 e i 1000 anni, per cui andrebbero trattati differentemente.<\/span><\/p>\n Cosa accade in Germania, Austria e Svizzera?<\/b><\/span><\/p>\n Questi tre Paesi hanno da moltissimo tempo eliminato il conferimento in discarica di rifiuti non trattati e le discariche sono utilizzate principalmente per lo stoccaggio delle ceneri dei termovalorizzatori o dei residui degli impianti di trattamento biologico e compostaggio.<\/span><\/p>\n Attualmente lo smaltimento in discarica in Italia \u00e8 ancora <\/b><\/span>troppo<\/b><\/i><\/span> utilizzato.<\/b><\/span><\/p>\n Per raggiungere la chiusura virtuosa del ciclo di vita il <\/span>Circular Economy Package europeo<\/i><\/span> fissa dei target di recupero effettivo dei rifiuti urbani al 65% e di conferimento in discarica inferiore al 10% entro il 2035. Ma, come si legge in un recente articolo de <\/span>Il Messaggero<\/i><\/span>, l\u2019Italia \u00e8 lontana dall\u2019obiettivo con ancora nel 2019 un conferimento in discarica del 20,9%; un valore 30 volte superiore a quello dei best performer europei (Svizzera, Austria, Svezia, Germania, Belgio e Danimarca) che vi ricorrono in media per lo 0,7% del totale dei rifiuti. Un dato che \u2013 secondo la ricerca \u2013 porter\u00e0 nei prossimi 3 anni all\u2019esaurimento delle discariche del nostro Paese nelle quali ogni anno vengono conferiti 17,5 milioni di tonnellate di rifiuti (urbani e speciali) che corrispondo a 26 volte il volume del Duomo di Milano. In tale scenario l\u2019Italia presenta differenze significative tra Nord (dove le discariche si esauriranno in 4,5 anni) e Sud (1,5 anni). Regioni italiane, dove sono pi\u00f9 presenti le discariche?<\/b><\/span><\/p>\n Fino al 2018 la Sardegna era la regione con il numero pi\u00f9 elevato di discariche<\/strong>. Il 70,7% di queste erano per\u00f2 destinate allo smaltimento dei rifiuti inerti. Mentre il Piemonte era la ragione con pi\u00f9 discariche per i rifiuti speciali pericolosi (3), un tipo di impianto esistente solo in 7 altre regioni (Lombardia, Puglia, Toscana, Lazio, Marche, Umbria e Calabria).<\/span><\/p>\n Esistono, tuttavia, anche degli esempi virtuosi, come quello della <\/span>Piattaforma Ecotec Gestione Impianti di Assemini<\/a><\/u><\/span> (Cagliari) che, proprio in Sardegna sin dal 2006, grazie all\u2019installazione di una speciale unit\u00e0 di trattamento Soil Washing ed Ensolvex permette il recupero dei terreni e dei materiali da demolizione, trasformandoli in materie prime, secondo criteri che oggi sono noti come<\/span> End of Waste. Link all\u2019articolo blog end of waste<\/a><\/span><\/p>\n Quanto conviene all’Italia superare i problemi derivanti dalla gestione dei rifiuti?<\/b><\/span><\/p>\n I benefici sono significativi sia dal punto di vista economico che ambientale. A fronte di un investimento fino a 4,5 miliardi di euro, l\u2019analisi quantifica in 11,8 miliardi di euro di indotto economico, pari a un moltiplicatore di 2,6 euro generati nell\u2019economia per ogni euro di impatto diretto, con un gettito IVA potenziale di 1,8 miliardi di euro. La realizzazione di impianti per il trattamento della frazione organica determina inoltre un beneficio economico rilevante nelle Regioni con i minori tassi di raccolta differenziata, permettendo una riduzione della TARI per un valore complessivo superiore a 550 milioni di euro. Dal punto di vista ambientale, lo studio arriva alla conclusione che colmare il gap impiantistico per il recupero energetico dei rifiuti urbani e dei fanghi di depurazione permetterebbe un risparmio netto complessivo di 3,7 milioni di tonnellate di emissione di CO2 rispetto al conferimento in discarica degli stessi. Grazie alla produzione elettrica associata, si determinerebbe inoltre un incremento di 0,7 punti percentuali della quota di energie rinnovabili sulla generazione complessiva del Paese, contribuendo cos\u00ec alla transizione energetica.<\/span><\/p>\n Discariche e cambiamenti climatici: c’\u00e8 un rapporto causa effetto? <\/b><\/span>Dal punto di vista dell’emissione in atmosfera di gas responsabili dei cambiamenti climatici<\/a>, le discariche per rifiuti non pericolosi e quelle per rifiuti pericolosi risultano nocive se il rifiuto non viene preventivamente trattato e differenziato. \u00c8 infatti scientificamente provato dall’organizzazione internazionale sui cambiamenti climatici, IPCC (<\/span>Intergovernmental Panel on Climate Change<\/i><\/span>) che i rifiuti in discarica causano emissioni ad alto contenuto di metano e di anidride carbonica<\/a>, due gas serra molto attivi; una moderna discarica deve pertanto prevedere sistemi di captazione di tali gas.<\/span><\/p>\n\n
\n
\nNe discende la necessit\u00e0 di poter gestire questa tipologia di rifiuti recuperando materia (compost) ed energia (biogas) per ulteriori 3,2 milioni di tonnellate e, di conseguenza, realizzare tra i 31 e i 38 nuovi impianti di trattamento, per un investimento complessivo di 1,1 \u2013 1,3 miliardi di euro. Alla luce dei gap attuali, l\u201980% delle opere dovr\u00e0, inoltre, essere localizzato al Centro-Sud del Paese.<\/span><\/p>\n